Das ich es mir nicht gerade einfach gemacht habe, die Wahl des richtigen Anbieters zu treffen, davon dürft ihr ausgehen.

Anfangs war ich noch fest davon überzeugt, zu Congstar zu wechseln, wäre die für mich optimale Lösung. Dies scheiterte allerdings daran, dass ich eher zufällig bemerkte, dort ist nichts mit MultiSIM.

Aber ich brauche einfach zwei Karten, eine fürs iPad und eine zweite fürs iPhone und das nur für reine Datenverbindungen und ganz klar auch etwas Telefonie dazu und dafür sind Minutenpreise bis zu 13 ct für mich keinerlei Thema, wenn denn das Datenpaket stimmt.

Da ich definitiv von Vodafone weg will, denn so einen grottenschlechten Service wie dort, habe ich bisher anderswo nur äußerst selten erlebt; daher ist der Vertrag dort schon seit 2012 zum August diesen Jahres gekündigt, bleiben nur das O2- und das Telekom-Netz. E-Plus kam für mich noch nie so wirklich in Frage.

Nun habe ich die Situation, dass O2 mit ihrem Tarif O2o in Verbindung mit einem Internet Pack zwar den für mich perfekt passenden Tarif haben aber das Netz von O2, na ich will es mal so formulieren: die Möglichkeit der Nutzung des 3G Netzes erlebe ich nur sehr, sehr selten.

Das Feedback, welches ich reichlich über App.net und Twitter erhielt, bestätigte mit zahlreichen Fällen immer wieder aufs Neue; O2 sollte schleunigst am Ausbau ihres Netzes arbeiten und das wohl besser nicht nur in Großstädten.

Allein schon wegen diesem fällt es mir so extrem schwer, nicht doch mit meinem iPhone-Tarif dort zu bleiben oder anders formuliert: Wäre deren Netz zumindest etwas besser, so wäre O2 der mit Abstand erste Anbieter meiner Wahl.

So bleibt mir nur das Netz der Telekom.
Da diese selbst ausschließlich nur Tarife anbieten, die für mich so gar nicht in Betracht kommen, führt mein Weg zurück zum Anfang — zu Congstar, denn diese haben einen Tarif, der für mich optimal passt aber da war das Dingens mit der fehlenden MultiSIM.

Ihr merkt schon, es ist eine eher nicht so leichte Angelegenheit, die passende Lösung zu finden und dennoch, es ist mir gelungen.

Lösung

Mit dem Tarif für mein iPhone 5 wechsle ich in den kommenden Wochen weg von Vodafone hin zu Congstar und werde dafür mit hoher Wahrscheinlichkeit folgende Tarife nutzen: congstar 9 Cent Tarif mit 9 Cent pro Minute und SMS in alle deutschen Netze, dazu gebucht wird die congstar Surf Flat Option 500 und fertig sonst nix.

Für mein iPad 4 behalte ich meinen Tarif O2o bei O2 Business und buche dort ein Internet Pack dazu.

So erhalte ich für beide iDevices meinen Schwerpunkt Datennutzung und habe ab sofort zusätzlich den großen Vorteil an jedem Ort mit zwei unterschiedlichen Netzbetreibern online gehen zu können; einer davon wird wohl immer verfügbar sein.

Ebenfalls habe ich keine Vertragsbindung, MIndestlaufzeiten oder solcherlei Kram, zahle für keinerlei für mich unnütze Services wie SMS- und/oder Telefonieflats und sollte es in einem Monat mal knapp mit dem gebuchten Datenvolumen werden, kann dieses jederzeit und das bei beiden Anbietern, durch Zubuchung erhöht werden.

Das nenne ich jetzt eine optimale und perfekt passende Lösung.

Sollte ich irgend etwas übersehen haben, so freue ich mich über eure Kommentare.

Schon seit Tagen hatte ich das Geschehen zur Telekomdrossel von Kreta aus beobachtet. Las zahlreiche Berichte und noch mehr Meinungen dazu und wurde nicht recht schlau daraus, zu widersprüchlich war mir das Ganze.

Wichtig für mich persönlich ist, dass die Leitung wie die ganzen Jahre bisher, stabil ist, dass die aktuell 50 und hoffentlich zeitnah auch die 100 Mbit/s Leitung verfügbar sind. Will die Telekom dafür künftig ein paar Euro mehr, kein Problem, kann sie haben; sofern die Lei(s)tung stimmt.

Schlussendlich dachte ich noch so für mich: Womöglich wird da nur wieder etwas hoch gekocht und sehr viel von der Insel aus lässt sich sowieso nicht bewegen. Also erst mal Haken dran und weiter entspannt.

Bis heute!

Zurück aus dem Urlaub fiel mir relativ schnell auf, dass im Entertain schon bei der Programmierung einer zweiten Aufnahme ein Aufnahmekonflikt angezeigt wurde. Gut, dachte ich mir, das hatten wir bisher regelmäßig alle paar Monate, den @Telekom_hilft Account bei Twitter kontaktiert; nette Mädels und Jungens dort, dann läuft das recht schnell wieder.

Bis zum ersten Rückruf heute von einem Mitarbeiter der Technik. Dieser offerierte mir umgehend und schonungslos, dass die Telekom in den letzten Wochen die Kanäle reduziert habe und diese ab sofort auf 3 begrenzt seien. Erst hielt ich das für einen schlechten Scherz, hatten wir doch bisher regelmäßig 4 SD und 2 HD Kanäle gleichzeitig zur Verfügung.

Etwas Diskussion hin und her und er meinte, ich sei wohl besser bei der Beschwerdestelle aufgehoben und verband mich auch schon weiter. Die nette Dame dort meinte, das sei vollkommener Quatsch, das habe sie noch nie gehört aber sie verbinde mich weiter zu den Leuten von Entertain.

Dort angekommen, wieder meine ganze Geschichte erzählt, bekam ich erneut glaubhaft und überzeugend versichert: ja es sei Realität, die Telekom habe bei Entertain die Anzahl der Kanäle für VDSL50 Anschlüsse auf bescheidene 3 reduziert.

Das Problem

Wenn man nun wie ich ein absoluter Serienfan ist und weiß, dass viele Folgen unterschiedlicher Serien fortlaufend ausgestrahlt werden, also die Nächste bereits beginnt, während die vorhergehende noch zu Ende läuft, es also lediglich zu Überschneidungen von wenigen Minuten kommt, die allerdings ausreichen, um 2 Kanäle zu blockieren und dann meine Freundin im Wohnzimmer mit dem zweiten Media-Receiver auch einen Kanal schaut, dann habe ich ab sofort effektiv 2 Kanäle zum Anschauen und komme mir vor, wie in den 1990 Jahren.

Davon abgesehen, dass das für mich vollkommen indiskutabel ist, dass hier still und heimlich durch die Telekom eine einseitig deutliche Verschlechterung der Leistungen vorgenommen wurde, nutzt mir auch das ganze Entertain Paket nichts mehr, weil ich so jede Menge Folgen meiner geliebten Serien zwangsläufig verpasse.

Von daher bleibt mir nur, stellt sich das Ganze nicht doch noch als riesengroßer Irrtum heraus, dazu wird es hoffentlich Morgen ein Telefonat mit dem Twitter-Team der Telekom geben, so schnell wie möglich raus aus dem Vertrag und eine Alternative gefunden.

Hat jemand Tipps, welcher Anbieter in Frage kommen könnte, wir brauchen das ganze Paket: VDSL50+, Festnetz und TV-Anschluss dann bitte gern her damit. Vielen Dank dafür vorweg.

Bevor jetzt die Ersten erschrecken und glauben, sie seien auf der falschen Seite, keine Sorge, das wird kein Cat-Content, ganz im Gegenteil; es kommt lediglich etwas Katze drin vor.

Hier auf dem Bild, das ist unser Jacinto, eine Norwegische Waldkatze und er mag Kabel; bevorzugt HDMI- und LAN-Kabel. Aber auch an allerlei anderen Kabeln findet er Geschmack, wobei ob es ihm schmeckt, kann ich nur vermuten. Jedenfalls irgend etwas veranlasst ihn, mehr oder weniger ständig darauf herum zu kauen.

Bisher habe ich ihn meist gewähren lassen und die Kabel, welche er regelmäßig zerstörte, einfach ersetzt. Einen entsprechenden Vorrat an HDMI-, USB-, LAN- und auch Netzkabeln habe ich da.

Zwar habe ich unsere Norweger ständig um mich herum aber im Auge behalten kann ich beide nicht wirklich. Und so habe ich es auch gar nicht erst versucht, es Jacinto ab zu gewöhnen, denn er ist derjenige, den ich stets dabei erwischt habe.

Bis wir jetzt aus dem Urlaub zurück kamen, da reichte es mir dann doch.

Denn dieses Mal kam nicht nur das Auswechseln des LAN-Kabels auf mich zu, sondern auch noch die De- und Montage jede Menge oberhalb der Fußleiste montierten Kanal, der zum Teil hinter Regalen und Schränken verlegt wurde.

Um das Vorhaben zumindest mit einer hohen Wahrscheinlichkeit nicht ganz umsonst auszuführen, galt es Vorsorge zu treffen, die es Jacinto später beinahe unmöglich machen sollte, erneut zuschlagen zu können.

Was ich dazu an Lösungen im Einzelnen bei Google so fand, das alles auf zu zählen, erspare ich uns.

Am Vielversprechendsten erschien mir der Schutz meiner Kabel mit Hilfe von Spiral-Kabelschlauch, der einfach um die Kabel herum gewickelt wird und fertig.

Dadurch, dass ein Durchmesser von 6-60 mm angegeben wurde, ist das für mich die perfekte Lösung und gut schaut es am Ende auch noch aus.

Und so wurden bereits die ersten 10 m von mir verwickelt und weitere 10 m geordert, um den Rest der hier noch sichtbaren Kabel ebenfalls zu schützen. Am meisten gespannt bin ich darauf, ob das wirklich eine Lösung auf Dauer ist.

Habt ihr ebenfalls Probleme mit Katzen, die eure Kabel zerkauen? So schreibt mir doch in die Kommentare welche Lösung ihr für euch gefunden habt.

Selbst bei mir kommt es vor, dass ich hin und wieder ein Fax versende; soll vermieden werden, das Stück Papier zur Post zu bringen und den Empfänger somit Tage darauf warten zu lassen.

Und auch gibt es noch immer Unternehmen, die darauf bestehen, ein Stück Papier als Fax und nicht als PDF in schön und per E-Mail übermittelt zu bekommen. Warum die das so wollen, möglicherweise bekomme ich das eines Tages auch noch heraus.

Und schon kommt die brandneue App für OS X vom Entwickler HOsy.de ins Spiel. Er hat es tatsächlich geschafft, das Versenden eines Faxes vom Mac aus, spielend einfach umzusetzen. Einzige Voraussetzung dafür, neben einem Mac, ist der Einsatz einer Fritz!Box 7390.

Faxe versenden am Mac per Fritz!Box

Warum schreibe ich oben: einfacher als einfach?

Das Versenden eines PDF-Dokuments erfolgt, in dem dieses einfach in das Faxer-Fenster reingezogen oder über den Öffnen-Dialog geöffnet, oben die Faxnummer des Empfängers eingetragen und auf Senden geklickt wird. Das wäre dann auch schon alles.

Faxer bietet außerdem umfangreiche Möglichkeiten, den Faxversand bestmöglich in den eigenen Workflow zu integrieren. So können PDF-Datein in Faxer geöffnet und versendet werden. Faxdokumente aus jeder beliebigen Anwendung erzeugt werden, die einen Druckdialog anbietet. Auch können Faxe direkt in Faxer geschrieben, formatiert und direkt versendet werden.

Wer bereits an dieser Stelle von der App Faxer überzeugt ist, soll natürlich die Gelegenheit erhalten, diese sich sofort im Mac App Store zu laden.

Faxer
Hersteller: HOsy - intelligent software.

Freigabe: 4+
Preis: 5,49 € Download (Aff.Link)

Faxer bietet auch eine AppleScript-Unterstützung. So können per AppleScript PDF-Dokumente mit optionaler Empfänger-Faxnummer an Faxer übergeben werden.

Systemweite Faxfunktion

Aus jeder Anwendung, die einen Druckdialog anbietet, können mit Faxer Nachrichten per Fax versendet werden. Bei dieser Möglichkeit ist es vollkommen egal, in welchem Format das Dokument vorliegt – Faxer erledigt den Rest.

Einfach aus einer beliebigen Anwendung im Druckdialog PDF > Faxer wählen. Zu beachten in diesem Zusammenhang ist eine Besonderheit beim Chrome-Browser. Dort muss im Drucken-Dialog-Fenster zuerst unten Über das Systemdialogfeld drucken ausgewählt werden und dann klappt das auch mit dem PDF-Menü.

Deckblatt

Soll nur mal schnell eine Fax-Nachricht versandt werden, ohne diese mit einer anderen Software zu erstellen oder soll einem ausgewählten Dokument ein Deckblatt hinzugefügt werden, Faxer bietet diese Möglichkeit. Selbstverständlich kann dieser Text nach belieben formatiert und auch Grafiken können hinzu gefügt werden.

Systemvoraussetzungen

Zum Betrieb der App Faxer werden benötigt:

• FRITZ!Box 7390
• Fritz!OS 05.50 (oder höher)
• OS X ab Version 10.7

Fazit

Für mich stellt die App Faxer eine sinnvolle Ergänzung meines zwar nicht täglichen aber doch mehrmalig in der Woche notwendigen Arbeitsalltages dar; dem Versenden eines Faxes.

Kann ich doch jetzt einfach mal schnell ein Fax raushauen ohne wie bisher erst Parallels und die dort unter Windows installierte Faxsoftware starten zu müssen.

Da hat ab sofort der Empfänger das Fax möglicherweise bereits gelesen, bis allein Windows zum Versand gestartet wurde, denn ein stationäres Faxgerät haben wir hier seit vielen Jahren keines mehr.

Daher von mir eine klare Empfehlung für die App Faxer an alle, die nicht um den Versand von Faxen herum kommen.

Eure Meinungen und Fragen wie immer gern rein in die Kommentare.

Heute freue ich mich besonders, exklusiv allen tekshrek.de Lesern, 100 Invites zur kostenlosen Anmeldung bei App.net anbieten zu können. Was es mit diesen sogenannten Freemium-Accounts auf sich hat, darüber hatte ich bereits berichtet.

Aber unabhängig davon, eine Anmeldung lohnt sich nach meiner Meinung auf jeden Fall und eine Umwandlung des Accounts in einen Premium-Account ist jederzeit möglich.

Von daher gilt, jetzt nicht länger gezögert und auf nachfolgende Grafik geklickt und sich auf App.net angemeldet, denn auch 100 Invites reichen nicht ewig.

100 Invites für App.net für tekshrek.de Leser! Klicken und bei App.net anmelden!

Es würde mich sehr freuen, wenn der eine oder andere Leser – vor allem aus dem Twitter-Lager – seinen Weg zu App.net findet und meine Begeisterung zu diesem Dienst künftig nicht nur mit mir, sondern möglichst vielen App.net’lern teilen kann.

Sagt es gerne weiter, denn was mich schon jetzt interessiert: Wie lange reichen diese 100 Invites?

Zum Schluss noch meine App Empfehlungen zur Nutzung von App.net.

Auf meinen iOS Devices kann ich mich nur schwer entscheiden und nutze daher meist im Wechsel diese beiden Apps.

Unter OS X ist die Auswahl spärlicher und so ist dort mein Favorit die App Kiwi.

Mittlerweile gibt es mehrere Dienste, die es uns ermöglichen, für einen monatlichen Betrag unbegrenzt Musik zu hören.

Hört sich erst mal gut an, ist es meiner Meinung nach aber nicht wirklich. Spotify, Rdio, und Simfy sind wohl die bekanntesten, alle kosten monatlich ca. 10 Euro.

Die Dienste haben mehrere Millionen Lieder im Angebot, bieten meines Erachtens relativ gute Apps für sämtliche Plattformen an, und haben dennoch einen Haken: Man besitzt die Musik nicht, sondern muss monatlich zahlen, um sie hören zu können.

Man kann zwar unendlich viel Musik hören, aber wenn man kündigt, hat man nichts mehr davon. Anhand einer kleinen Rechnung möchte ich zeigen, dass sich die Streaming Dienste auf längere Zeit gesehen nur selten lohnen.

Ich gehe von einer Nutzungszeit von 2 Jahren aus.

10 Euro x 24 Monate = 240 Euro.
Wenn man kündigt, hat man von den 240 Euro nichts mehr.

Ein Album als MP3 Download kostet durchschnittlich ca. 7 Euro.
240 Euro : 7 Euro ~ 34 Alben.

Man kann sich also für den Preis von zwei Jahren Nutzung eines Musikstreamingdienstes 34 Alben kaufen, die man solange hören kann, wie man will.

Fazit

Wer jährlich nicht mehr als 17 Alben kauft, für den lohnen sich Streamingdienste nicht.

Wer jährlich mehr als 17 Alben kauft, sollte sich überlegen, ob er die Musik auch in ein paar Jahren noch hören will. Wenn nicht, kann sich das durchaus rentieren.

Ich persönlich kaufe mir weniger als 17 Alben jährlich und bevorzuge es, unabhängig zu sein, und die Musik zu besitzen.

Die Software WebCode spricht den ambitionierten Web-Coder aber durchaus auch den Standard Web-Blogger an. WebCode unterstützt beim Design und bei der Umsetzung von Elementen für Internetinhalte.

Der ehrgeizige Seitenbetreiber greift in Zeiten von CSS 3 und HTML 5 so gut wie kaum auf Bilder für Designelemente zurück. Statt dessen wird bzw. sollte das Design ausschließlich mit CSS umgesetzt werden. Doch mit den Möglichkeiten steigt auch die Komplexität und immer mehr Wissen und Zeit wird benötigt.

Wieso sollte dann keine Software genutzt werden, die einem bei der Gestaltung aber auch gleichzeitig beim Schreiben von Code behilflich ist?

Eine grandiose neue Software, die dies kann, ist WebCode.
Aus meiner Sicht ist das bisher eine einmalige App, die einem bei dieser Aufgabe behilflich ist.

WebCode ist eine Vektor-Zeichen-App mit direkte Codeerzeugung und bietet umfangreiche Möglichkeiten. So lassen sich damit unterschiedliche Objektarten erstellen, die anhand von Eigenschaften angepasst werden können.

Als Beispiel möchte ich einen Button erstellen, mit abgerundeten Ecken, Schatten, Text und Rahmen. Grundsätzlich für den erfahrenen CSS-Profi keine schwierige Angelegenheit. Doch zum einen ist die Umsetzung mit Zeitaufwand verbunden, zum anderen birgt die Eigenumsetzung immer eine Fehleranfälligkeit mit sich und auch die Browser-Kompatibilität darf auch nicht vergessen werden.

WebCode erstellt aus den Design-Objekten validen HTML + CSS, JS- oder SVG-Code, der mit den gängigen Browsern funktionieren soll.

Es lassen sich damit aber nicht nur Standard Design-Objekte, sondern auch eigene Formen erstellen. Da diese mit Hilfe von CSS nicht umgesetzt werden können, greifen die Macher von WebCode auf das Canvas-Element + JavaScript oder SVG zurück.

Die Oberfläche von WebCode ist sehr intuitiv aufgebaut und ist an bekannte Entwicklungsumgebungen orientiert.

Über die Toolbar lassen sich die möglichen Objektarten und Werkzeuge auswählen.

Der ausgewählte Objekttyp wird dann im Hauptbereich mit der Maus per ziehen erstellt. Ist ein Objekt selektiert, können die möglichen Eigenschaften im linken Fensterbereich bearbeitet werden.

Hierfür gibt es intuitive Assistenten, die bei der Einrichtung von Attributen behilflich sind. So wird zum Beispiel ein Textschatten mit wenigen Mausklicken erstellt, mit einer direkten Live-Vorschau. Alle anderen möglichen Attribute werden per Auswahl geändert, wobei alle möglichen Werte vorgegeben sind.

Erstellte Objekte können unter anderem mit Hilfe von weiteren Funktionen, gruppiert, verbunden, vergrößert oder gedreht werden.

Ein gutes Beispiel wie sehr WebCode einen Zeit und Nerven spart, ist, einen Gradienten zu erzeugen. Mit WebCode lassen sich alle Schritte im Handumdrehen per Assistent per Interface erzeugen.

Unter dem Hauptbereich wird der erzeugt Code angezeigt. Dadurch ist gleich ersichtlich, welche Attribute geändert wurden.

Für die Codeerzeugung gibt es die Möglichkeit, zwischen HTML + CSS, JavaScript + Canvas sowie SVG auszuwählen. Der Code kann entweder direkt aus den Anzeigebereichen für die Weiterverwendung kopiert werden oder aber per Export-Assistent gespeichert werden.

Erstellte Farben, Gradienten, Schatten und Bilder werden für eine spätere Weiternutzung im Dokument abgespeichert.

Für Objekte, die in CSS nicht nativ umgesetzt werden können, wird eine Warnung angezeigt, so dass jederzeit einzusehen ist, ob der aktuelle Entwurf für die spätere Ausgabe sinnvoll ist.

Doch nicht nur CSS-Output gehört zu den Anwendungsgebieten von WebCode. Die Erzeugung von JavaScript und Canvas hilft bei der Erstellung von interaktiven Elementen oder außergewöhnlichen Formen. Der SVG-Export erstellt skalierbare Vektor-Bilder zum Beispiel für beeindruckende Info-Grafiken.

WebCode gehört nicht zu der Kategorie der 0,89 Cent Apps und ist in der Anschaffung etwas hochpreisig. Auf der anderen Seite hat Qualität seinen Preis und die eingesparte Zeit wird den Kaufpreis schnell wieder ins positive umwandeln.

Von daher für Schnellentschlossene hier die Chance zum sofortigen Download.

WebCode
Hersteller: PixelCut s.r.o.

Freigabe: 4+
Preis: 44,99 € Download (Aff.Link)

WebCode ist von meiner Seite aus eine klare Kaufempfehlung für jeden, der seinen Webauftritt selbst gestaltet und pflegt. Anstatt mit Copy & Paste von Designelementen anderer Webseiten zu arbeiten, kann hiermit jeder selbst im Handumdrehen kreative und individuelle Webseitenelemente erstellen.

WebCode ist ausschließlich im Mac App Store erhältlich. Eine Testversion kann auf der Internetseite vom Hersteller PixelCut geladen werden. Die Produktseite stellt alle umfangreichen Funktionen mit Beispielen vor.

Es ist gar nicht mal so schwierig, auf einem MacBook, iPad und iPhone eine sichere VPN Verbindung zum heimischen Router einzurichten, um so weitestgehend sicher über fremde WLANs im Internet zu surfen.

Von daher finde ich es auf eine gewisse Art lustig, auch wenn die Tatsache an sich alles andere als amüsant ist, wenn in den Medien darüber berichtet wird, dass sich Manager oder andere Leute in wichtigen Positionen, in Cafes oder anderswo im öffentlichen WLAN hochsensible oder vertrauliche Daten klauen lassen.

Ich will mich jetzt so gar nicht mit hochspezialisierten IT-Experten vergleichen aber wenn es für uns normale oder meinetwegen auch Power-User so einfach ist, sich allein mit einer VPN-Verbindung weitestgehend vor so etwas zu schützen, dann frage ich mich allen Ernstes, welche Möglichkeiten haben erst die IT-Abteilungen solcher Firmen und vor allem, warum nutzen manche das offensichtlich nicht?

Und schon bin ich beim eigentlichen Thema: Der Einrichtung einer VPN-Verbindung zu meiner heimischen Fritz!Box von einem MacBook, iPad und iPhone aus.

Denn wer will sich schon freiwillig, ob in einem Café oder von wo aus auch immer man sich an einem fremden WLAN anmeldet, sich seine persönlichen Daten, wie beispielsweise Logins zur Bank, E-Mail-Accounts, eben allem Möglichen, klauen lassen.

Man mag sich gar nicht vorstellen wollen, was damit alles an Unfug und Schaden zu eigenem Ungunsten angerichtet werden kann.

Beispiele zu nennen, darauf habe ich hier bewusst verzichtet. Ihr dürft mir gern glauben, die Möglichkeiten dafür sind unendlich.

Was ist ein Virtual Private Network (VPN)?

Mit einfachen Worten ausgedrückt, handelt es sich um eine sichere Verbindung von unterwegs vom eigenen MacBook, iPhone oder iPad aus, über das Internet, zum heimischen Netzwerk. Nach der dortigen Authentifizierung ist es so, als säße man gerade selbst direkt zu Hause oder im Büro und surft über seinen eigenen Router.

Einrichtung

Zur Einrichtung selbst werden am Einfachsten mit einer der nachfolgenden Apps Konfigurationsdateien für OS X und das iOS erstellt. Ein Assistent führt zuverlässig durch die Menüs. Benötigt wird lediglich eine der beiden Versionen, entweder die für OS X oder für das iOS, denn beide Versionen können dasselbe.

Zu beachten ist, denn diesen Fehler beging ich anfangs auch, dass bei der Einrichtung von mehreren VPN Zugängen sich jeweils der Gruppenname unterscheiden muss; beispielsweise: VPN-MacBook und VPN-iPad etc.

Ansonsten können diese nicht parallel in die Fritz!Box importiert und genutzt werden. Es würde jeweils die Konfiguration mit demselben Gruppenname überschrieben werden.

Aktivierung

Sind dann die Konfiguratiosdateien fertig erstellt, so werden diese von der Fritz!Box aus einfach über das Menü Internet/Freigaben Reiter VPN importiert.

Den Import in das iOS auf iPhone und iPad habe ich bei mir per Mail realisiert.

Dazu einfach die Konfigurationsdatei per Mail versenden und dann vom iPad und iPhone aus die in der Mail angehängte Datei einfach antippen und installieren.

Das war dann auch schon alles.

Auch wird aktuell vom Entwickler an einem Update zum automatischen Import bei aktiviertem Fritz!Box Benutzer gearbeitet.

Anschließend lässt sich der VPN-Zugang ganz einfach, wie hier am Beispiel eines iPhone 5 gezeigt, über die Einstellungen mit dem Schalter VPN aktivieren.

Ab sofort besteht nun eine sicherer Verbindung zum heimischen Router und es kann weitestgehend gefahrlos über fremde WLANs im Internet gesurft werden.

Fazit

Es gibt nun keinerlei Grund mehr, nachdem du diesen Artikel gelesen hast, dir nicht sofort eine der Apps zu holen und (d)eine VPN Verbindung(en) zu konfigurieren.

Da meine Beschreibung jedoch auch eine Fritz!Box voraussetzt, den Kauf-Link dazu findest du hier darunter, denn alles in allem ist diese Investition mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich günstiger als wenn tatsächlich jemand mit deinen Daten irgendwelchen Unfug zu deinem Nachteil anrichtet.

AVM FRITZ!Box 7390 VDSL-, DECT-, sowie WLAN N Unterstützung Preis: 199,00 €

Bei Amazon ansehen & kaufen!

Das Einzige was mir hin und wieder noch leichte Kopfschmerzen macht, ist die Tatsache, im Bedarfsfall auch daran zu denken, VPN zu aktivieren, bevor ich mobil über ein fremdes WLAN online gehe.

Dazu wäre es schön, wenn Apple einfach und endlich mal den Entwicklern gestatten würde, solcherlei Features, die etwas mehr ins iOS eingreifen, auch umsetzen zu können.

Dann wäre auch endlich die ganze Thematik Jailbreak zu Ende, weil einfach nicht mehr notwendig.

In diesem Sinne, holt euch die App, richtet euch eine sichere VPN Verbindung ein und postet bei auftauchenden Fragen, diese bitte einfach hier unten rein in die Kommentare.

Angefangen hatte es mit einem spontanen Einfall, zu einem neuen Provider zu wechseln, nachdem ich mit meinem inzwischen ehemaligen Provider und dessen Support zunehmend unzufriedener wurde. Zuletzt gab es als sozusagen letztes i-Tüpfelchen noch ein Erlebnis mit einem SSL-Zertifikat und spontan innerhalb von Minuten entschied ich mich zu wechseln.

Mit bis dahin 22 registrierten Domains, 16 aktiven Online-Projekten, 17 E-Mail-Accounts und damit verbundenen 162 E-Mail-Adressen sollte man so etwas wohl auch eher nicht überlegen und zuvor durchdenken, denn dann würde wohl ein normaler Mensch nicht wechseln.

Aber wer sagt eigentlich, ich sei normal? Ich sehe so etwas sportlich und einfach als Herausforderung und so war diese sehr kurze und entschlossene Entscheidung auch schon in der Umsetzung; innerhalb von nicht ganz einer halben Stunde war der Vertrag mit telefonischer Unterstützung beim neuen Provider unter Dach und Fach.

Was ist anders?

Ursprünglich so gar nicht geplant aber jetzt habe ich von allem mehr.
Mehr Webspace, ich kann mich jetzt auf 100 GB austoben, mehr Serverkapazität, was bedeutet, nur 13 Leute teilen sich diesen, was eine hohe Performance verspricht, mehr Mailspace, WOW, hierfür stehen insgesamt 100 GB zur Verfügung, die allerdings pro Account auf 4.096 MB begrenzt sind, mehr Platz für E-Mail-Anhänge – bis 100 MB pro Mail, mehr Datenbanken, ich darf tatsächlich 1.000 Stück davon anlegen und mehr, so richtig reichlich mehr an Service.

Der Service von DomainFactory ist der Hammer, Leute das ist der Oberknaller. Ich habe schon viel erlebt, gutes und auch weniger angenehmes. Aber was das Support-Team von DomainFactory bietet, so etwas habe ich bisher noch nicht erlebt.

Kaum eine Support-Anfrage formuliert und gesendet – schon ist die Antwort auch da. Selbst über die Feiertage wurde mir tatkräftig geholfen (das hatte ich so gar nicht erwartet) und sämtliche SQL-.Dumps für mich in die neuen Datenbanken importiert; immerhin waren das 12 Stück.

Selbst der Domain-Umzug aller verbliebenen 16 Domains (6 Stück habe ich bei dieser Gelegenheit direkt ersatzlos gekündigt) verlief relativ reibungslos.

Relativ deshalb, weil mit einer .com-Domain umzuziehen, ist eher eine Sache von mehreren Tagen statt wie von Stunden, wie es bei .de-Domains der Fall ist.

Und da ich nicht wirklich der geduldigste Mensch bin, kam ich auch noch auf die glorreiche Idee, aus meiner tekshrek.com eine tekshrek.de zu machen. Manchmal wäre ich wohl besser dran, mein Leben würde ruhiger verlaufen, hätte ich weniger solcher und ähnlicher Ideen.

No Risk – No Fun.

Wobei der Fun in solch einem Fall eher ein wagemutiges Unterfangen dahingehend darstellt, es zu tun, ohne so wirklich zu wissen, wie Google darauf reagiert. Schmieren meine Besucher-Zahlen ab? Was passiert mit meinen fast 500 Artikeln im Index? Wie lange braucht es, bis diese alle wieder neu und mit der richtigen Domain indexiert sind. Fragen über Fragen … aber wer es nicht mal ausprobiert, wird das wohl nicht heraus finden.

Zumindest habe ich alle von Google empfohlenen Schritte erfolgreich umgesetzt: u.a. bei Google den Domain-Umzug mit den Webmaster-Tools gemeldet, die 301-Weiterleitungen sind auch korrekt eingerichtet, sodass keine 404er Fehler auftauchen und natürlich ganz wichtig, daran zu denken, eine neue und aktuelle Sitemap mit den korrekten .de-URLs ein zu reichen.

Google selbst verspricht, werden sämtliche Empfehlungen umgesetzt, so würden keinerlei Nachteile entstehen. Ob ich das glaube, gute Frage – ich werde es in den kommenden Tagen und Wochen sehen.

Erste Erfahrungen nach nunmehr 1 Woche.

Der Sichtbarkeitsindex für tekshrek.de liegt aktuell, wie sollte es auch anders sein, bei 0,000. Die Domain tekshrek.com hatte sich immerhin schon auf 0,11 hoch gedient.

Mein Artikel vom 05. April brauchte auch etwas länger als gewohnt, bis er im Index erschien.

Allerdings kann es auch durchaus an der gerade statt finden Übergangsphase liegen. Denn auch die Domain tekshrek.com wurde noch immer nicht übertragen. Gut Ding will wohl auch hier Weile haben.

Und zudem bin ich ein eher optimistischer Mensch und gehe davon aus, dass sich das alles in den kommenden Tagen und Wochen wieder einpendeln wird. Denn aktuell ist die Neu-Indexierung meiner Artikel bei Google in vollem Gange, einige Artikel tauchen mit der alten .com und neuen .de-URL doppelt im Index auf.

Feed und Feed-Reader

Da offensichtlich die Feed-Reader auch ohne Anpassung an die neue Adresse gut mit meinem Umzug klar kommen, braucht ihr wohl nicht unbedingt die Adresse bei euch anzupassen. Wollt ihr es dennoch tun, dann bitte jetzt die tekshrek.de/feed/ dort eingeben.

Fazit

Zusammenfassend kann ich sagen, selbst wenn ich jetzt, einige Wochen oder auch 1-2-3 Monate einiges an Einbußen hinnehmen muss, so bin ich noch immer davon überzeugt, dass es mittel- und langfristig die richtige Entscheidung war, zur tekshrek.de-Domain zu wechseln.

Aber auch hier sieht man wieder überdeutlich, dass es doch besser gewesen wäre, sich direkt am Anfang, mehr und ausreichend Gedanken über die Wahl der richtigen Domain zu machen. Auch wenn sich nur die Endung geändert hat, für Google ist eine tekshrek.com etwas vollkommen anderes als eine tekshrek.de.

Ich werde berichten, wie sich dieser Umzug weiter entwickelt, welche Zeiten dabei so vergehen und bis wann wieder alles so sein wird, wie es bis zur Änderung der Fall war.

Lange Zeit kam ich vermeintlich gut damit klar, den Import meiner Photos auf den Mac dadurch zu bewerkstelligen, dass ich meine DSLR einfach mit Hilfe eines USB-Kabels mit dem Mac verband und die Fotos überspielte. Dass das so manches Mal relativ lange dauerte, überbrückte ich dann einfach mit dem Holen einer Tasse Kaffee.

Bis zu dem Tag, als ich meiner Kamera ein Firmware-Update spendieren wollte und sich dabei heraus stellte, dass ein CompactFlash-Reader jetzt eine gute Idee wäre.

Also beschäftigte ich mich etwas intensiver mit dieser Thematik und schnell stellte sich heraus, dass aus noch ganz anderen Gründen solch ein Media-Reader eine gute Idee und durchaus sinnvolle Investition darstellt.

Denn warum jedes Mal das Gefrickel mit dem Anschluss der Kamera an den Mac, dann lag diese auf dem Schreibtisch herum und auch die Geschwindigkeit beim Überspielen zahlreicher Photos sollte beim Überspielen mit einem extra Media Reader deutlich komfortabler passieren.

Das dies Dank dem USB 3.0 Anschluss des Kingston Modells zusätzlichen Speed bekam, soll natürlich nicht unerwähnt bleiben. Auch sind meine Photos sämtlich im RAW Format aufgenommen und kommen dadurch schnell auf 20 MB und mehr.

Das perfekte Doppel · USB-3.0 Media Reader

Der USB-3.0 Media Reader ist mit allen gängigen Speicherkarten-Typen kompatibel und das macht ihn für mich zum perfekten Partner; beispielsweise nicht nur für den passionierten Fotografen, sondern auch für Videofilmer.

Dateien werden immer größer und die Speicherkarten bieten immer mehr Platz, und demzufolge können schnellere Übertragungsraten nur von Vorteil sein.

Mit dem USB-3.0 Media Reader von Kingston Technology lassen sich Daten schnell zwischen mehreren Geräten austauschen.

Dank seiner handlichen Größe passt er in jede Tasche und ist der ideale Begleiter für unterwegs. Die Handhabung ist gewohnt einfach: in den USB-Anschluss stecken und fertig.

Das besondere Highlight stellt für mich die Geschwindigkeit und Energieverwaltung dar. Die Übertragungszeiten sind bis zu zehnmal kürzer als bei USB 2.0 und ganz klar ist der Kingston Media Reader abwärts kompatibel mit USB 2.0.

Features

• USB 3.0: Datenübertragung mit bis zu 5,0 Gbit/s
• Ultraleichtes, flaches Metallgehäuse
• Optimale Nutzung der Leistung der Speicherkarte
• Integrierte LED-Anzeige und USB 3.0-Kabel (ca. 90 cm)
• Tragbar: handliches Format
• Vielseitig – kompatibel mit folgenden Flashspeicherkarten:
  • CompactFlash, CF Type I (UDMA 0-6), CF Type II (UDMA 0-6)
  • SD, SDHC, SDHC UHS-I, SDXC, SDXC UHS-I
  • microSD, microSDHC, microSDXC
  • Memory Stick/M2, Memory Stick, Memory Stick PRO, Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick M2
• Systemvoraussetzung – USB 3.0 Anschluss
• Abwärtskompatibel – mit USB 2.0
• Garantiert – zwei Jahre Garantie
• kostenloser technischer Support

Hier das Doppel · CompactFlash Ultimate 600x

Sie kommt so richtig auf Touren, findet sie ihre Verwendung in High-End-Kameras und -Camcordern.

Für die nachfolgenden Worte habe ich schon einige Zeit überlegt, wie sich das am Besten formulieren lässt aber es ist wie es ist.

Wenn jemand ein gewisses Anspruchsbewusstsein hat und wie oft durfte ich mir schon anhören, meines sei auch noch ein gesteigertes solches Bewusstsein, dann kauft man – also diese Menschen mit solch einem Anspruch – nicht irgendeine Kamera und schon gleich gar nicht irgendwelches Zubehör, nein, es muss anspruchsvoll sein, möglichst das Beste was der Markt her gibt und natürlich wird das auch mit dem besten erhältlichen Zubehör ergänzt.

Und die Kingston® CompactFlash Ultimate 600x erfüllt genau diesen Anspruch und liefert erstklassige Ergebnisse mit atemraubenden Geschwindigkeiten von bis zu 90MB/s zur Unterstützung der intensivsten Serienbelichtungen oder HD-Video.

Die Karte bietet bis zu 32 GB Kapazität und wird mit MediaRECOVER® Software geliefert, mit der gelöschte und beschädigte Dateien wiederhergestellt werden können.

Galerie

Fazit

Zusammenfassend kann ich sagen, dass Kingston mit ihrer Aussage: „Das perfekte Doppel“ nicht zu viel versprechen und die optimal dafür passende Formulierung gefunden haben.

Das Überspielen von Photos, vor allem auch im RAW Format passiert nunmehr in einem Bruchteil der Zeit, als es bisher der Fall war und meine DSLR noch per USB am Mac angeschlossen wurde.

Auch hat es einen wesentlichen Vorteil, falls es gerade am Platz mal etwas enger zugeht. Der Media Reader passt ganz sicher immer noch hin; mit der DSLR kann es schon mal knapp werden.

Für Fragen und eure Meinungen findet ihr hier darunter ausreichend Platz, diese los zu werden.

USB-3.0 Media Reader von Kingston Technology Preis: 22,04 €

Bei Amazon ansehen & kaufen!

CompactFlash · Ultimate 600x von Kingston Technology · 32 GB Preis: 61,19 €

Bei Amazon ansehen & kaufen!

CompactFlash · Ultimate 600x von Kingston Technology · 16 GB Preis: 33,64 €

Bei Amazon ansehen & kaufen!